Почему надежда по природе своей может быть расточительной?

Сочинение на тему: «Почему надежда по природе своей может быть расточительной?»

После прочтения этой фразы может возникнуть вопрос о том, а почему надежда — расточительна? Что можно понять под этим словом? Расточительность в этой фразе никак не связана с деньгами. Здесь имеется ввиду некое легкомыслие. Надежда по своей сути никак не влияет на конечный исход событий, а может лишь вселять в нас какую-то уверенность. Наши ожидания зачастую легкомысленны и не могут быть связаны с реальностью. Поэтому надежда по природе своей расточительна.




Расточительный значит «бессмысленно и нецелесообразно много тратящий«. Человек может надеется на всё что угодно. Это может быть связано с работой, с отношениями, с друзьями. Но любая надежда останется пустой и бессмысленной, если не предпринять каких-либо действий. Поэтому по природе своей они «расточительны», то есть бессмысленны и легкомысленны без реальных поступков, которые смогут их реализовать.




В качестве аргумента можно взять роман Евгений Онегин А.С. Пушкина. Надежды Онегина остались бессмысленны, так как он вовремя не ответил взаимностью Татьяне, которая успела стать княгиней. Не суждено было сложиться их счастью, хотя ранее Татьяна признавалась Евгению в своих чувствах. Второй пример можно взять из произведения Капитанская Дочка А.С.Пукшина. Ожидания Маши были бы бессмысленны, если бы она не стала ухаживать за Гринёвым, который влюбился в неё и впоследствии женился на ней.

Таким образом надежды бессмысленны, если не предпринять какие-либо действия для их реализации.

Поделитесь мнением

Ваш электронный адрес не будет опубликован, комментарий появится после модерации.

Adblock
detector